USA raviamet surus maha efektiivset vähja ravimit

[Palun andestage mu natuke vigase väliseestlaskeele eest]

See võib paista olevat uskumatu lugu, aga asi on tõhusalt ja põhjalikult dokumenteeritud hiljuti avaldatud dokumentaar-filmis “Burzynski” (burzynskimovie.com).

Dr Burzynsky

USA arst ja teadur Teksasis, Dr Burzynsky avastas 1970-ndatel aastatel, et vähja haigetel puudub teatud peptiid (lühike valkaine molekül) aga vähjvabadel inimestel on see olemas külluses. Selle avastuse alusel lõi tema ravi mis aktiveerib geenid mis loovad vähjavastaseid aineid  ja surub maha vähja põhjustavaid aineid (oncogeenid). Selleks eesmärgiks kasutatud ained nimetab ta “antineoplastoonid”

“Meie keha sisaldavad kahte liiki geeni, mis võimaldavad vähjal areneda: onkogeenid ja kasvajasummuti geenid. Kui kellegil on vähk on neil suurem onkogeenide kogus sisse lülitatud, ja suurem arv kasvajasummuti geenid välja lülitatud.

Eesmärgiks on anda sõnumit kehale et ta lülitaks siisse kasvaja summutisgeenid, ja lülitaks välja nii palju onkogeene kui võimalik.“ [Seda sõnumit annavad anineoplastoonid. /JS]

Antineoplastoonide hüpoteetiline mehanism (teaduslik tekst), kokkuvõetud pildil allpool:

See ravi koosneb teatud peptiidide ja amiinohappete segust ja on täitsa ohutu.

Mitmekordselt efektiivsem kui tavaline vähjavastane teraapia

Burzynsky teraapia on mitmekordselt efektiivsem kui tavaline vähja teraapia, isegi raskete vähjade puhul. Olles teadur on tema dokumenteerinud selle toimed põhjalikult ja on neid avaldanud juhtivates teadusajakirjades (mis ainult võtavad vastu kõrkvaliteetseid uuringu aruandeid).

Dr Burzynsky leidis, et need haiged, keda polnud ravitud tavalise vähja teraapiaga (mis on väga mürgine ja nõrgestav) said vähjast lahti oluliselt suuremal määral kui need kes eelnevalt olid saanud tavalist ravi.

Ohustas USA ravimitootjate hiigelkasumid

See häiris ilmselt USA ravimitootjaid. See on arusaadav, kuna vähja teraapia, kaasarvatud ülikallid rohud ja ääretult kalid kiiritamismasinad toodavat nendele sajandid miljardid USA dollarid igal aastal. Siiski on nende teraapiate tervendav toime väga nõrk. Ainus vajalik kriteerium selleks et vähja roht saaks heaks kiidetud on, et ta vähendab tuumori suurust kolme kuu jooksul – ära ravamisest pole juttu. See tähendab et suur nende väga mürgiste ravimite enamus ei pästa elu. Üks suur ravitulemuste uuring, tehtud maineka Harvardi ülikooli poolt, leidis, et 5 aasta jooksul surevad keskmiselt 98% haigestest kes on saanud tavalist (tsütotoksilist) vähja teraapiat (Clin Oncol (R Coll Radiol). 2004 Dec;16(8):549-60.). Burzynski patsientite seas elasid 25% või enam 5 aastat peale teraapiat. Erinevalt tsükotoksilisest teraapiat mis võib tuua kaasa alalised ja tõsised kahjustused, mis alandavad elukvaliteedi oluslisel määral, on lisaks see teraapia täitsa vaba halvadest kõrvalmõjudest.

See leiutis ohustaks tõsiselt ravimitootjate hiigelsuured kasumid. Lisaks sellele ilma tavaliste vähjarohtude raskete ja vigastavate kõrvalmõjudeta.

USA raviamet alustas mitmeaastalist tagakiusamist

USA raviamet (FDA) koostös tema kohapealse esindusega Teksasis, on süstemaatiliselt katsunud leida võimalust mõista Bruzinskit kohtu. See ebaõnnestus korduvalt, aga nemad ei jätnud järele, vaid proovisid uued võtted. Isegi mõisteti Bruzinskit kohtusse ka kui tema polnud rikkunud ühtegit seadust. Katsuti varastada tema leiutist aga kuna tehti olulised vead, see ei töötanud.

USA raviamet korraldas ulatuslikku 2-aastalise Burzynsky antineoplostooni ravimise testimise, samal korral kui mõisteti teda kohtusse pettuse eest – absurdne asi – nagu taheti teda jõuda trahvida enne kui uuring sai näidata et polnud küsimus pettusest. Loomulikult see ei õnnestunud ja see uuring kinnitas et ravi on efektiivne. Sellega jättis lõpuks FDA tagakiusamist järele.

See lugu on nii uskumatu absurdne, et filmi direktor Eric Merola otsustas teha põhjaliku hästi tõestatud dokumentaari (dokumentidega, intervjuudega, jne) selleks et näidata et asi tegelikult on toimunud. Soovitan teid seda vaadata, või lugeda häid kokkuvõtteid, viidetud allpool:

Allikad:

Kokkuvõtte: 1 (lühike):  burzynskimovie.com, pealkirja all “The Film”.

Kokkuvõtte: 2 (pikk, täiuslik, soovitan kui te filmi ei telli):  http://www.scienceguardian.com/blog/burzynski-alternative-medicine-pioneer-conquers-tumors-fda.htm

Film DVD: (1) Amazon.co.UK, maksab 11 GBP (brtish pounds).

Burzynski kliinik USAs: http://www.burzynskiclinic.com/

Kommentaar

See lugu lisab mitmetele teistele lugudele mis tõestavad, et USA raviamet “FDA” on kõvasti korrumpeeritud. On korduvalt, nagu eriti selles loos, tegelnud ravimitootjate huvide kaitsmiseks ja mitte rahva tervise soodustamiseks.

There is no lobby in Washington as large, as powerful or as well-financed as the pharmaceutical lobby.

Thanks to Washington’s well-oiled revolving door between government and business, the industry is able to claim friends in especially high places.

…more than half the drug industry’s 625 registered lobbyists are either former members of Congress or former Congressional staff members and government employees, according to a report from Public Citizen.

The New York Times November 4, 2001

Kahjuks see ei ole esimine kord kui surutakse maha väärtuslikut vähja ravimit. Üks USA suurim ravimitootja tegi ulatuslikut uuringut teatud ravimtaime kohta millel on võimas toime teatud vähjade vastu. Nendel ei õnnestunud sellest teha patenteerivat rohtu ja salastasid sellepärast oma avastust. Viis aastat hiljem avaldas üks uurijatest seda kuna tema südametunnistus ei lubanud temal eemale hoida seda teavet inimkonna eest . See ravim on Graviola. Uuring on leidnud et see on efektiivsem rinna, eesnärme, pankrease jämesoole ja kopsu vähja vastu kui ükski tavaline roht – ilma tavaliste rohtude  kahjulikute kõrvalmõjudeta.

Tavaline vähja ravimine kasutab raskesti mürgitavaid ja väga ebaefektiivsed rohud. See on dollarite miljardite kasumiga äritegevus mida arstirohu firmad suruvad peale, kasutades oma suurt võimu. Arstid on sunnitud kaasa lööma:

“Practicing physicians are intimidated into using regimes which they know do not work. One of the most glaring examples is chemotherapy, which does not work for the majority of cancers. Despite the fact that most physicians agree that chemotherapy is largely ineffective, they are coerced into using it by special interest groups which have vested interest in the profits of the drug industry.”

Dr. Alan Levin, Professor of Immunology, University of California Medical School

On küll olemas mõned üksikud vähja liigid, mille puhul need ravimid on suhteliselt efektiivsed, aga need on haruldased: Akuutne Iymfotsüütide leukemia, Hodgkin’si haigus, and teatud testikli vähk (non-seminatous), choriocarcinoma, Wilm’si tumor, ja retinoblastoma. Need moodustavad kokku 2-4% kõikidest vähja juhtumistest.

Suures vähjahaiguste enamuses pole olemas kogemusi ega teaduslikke tõendeid et tavaline ravi teeb muud kui halvendab haige elukvaliteedi olulisel määral, sageli vigastades keha tõsisel määral.

Nõuanded

Kui Teil on vähk on mu nõuanne, et enne kui aktsepteerite ravi, paluge arsti esitada teaduslikuid tõendeid et Teie vähja puhul on olemas efektiivset rohtu mis tõesti pikkendab elu iga või ravib ära vähja.  Võtke ka arvcsse, et küsitlus vähja arstide seas leidis et enamus nendest ütlesid et nemad ise ei kasutaksid tavalised tsütotoksilised rohud kui põdesiksid vähja. – Võibolla küsida arsti kas tema seda rohtu kasutaks ise sama vähja puhul kui Teil on.

Antineoplastoonid ja Graviola on ainult mõned mitmete ravimite seas, mille kohta on olemas teaduslikud tõendid et naad on suurel määral efektiivsemad kui tavaline teraapia. C-vitamiin, D-vitamiin ja A-vitamiin on mõnede tavaliste toidulisandite seas mis tugevdavad immuunsüsteemi ja võimendavad vähjavastast teraapiat.

Üldiselt on mõistlikum kasutada teraapiaid mis ei kahjusta, vaid tugevdavad keha samal korral kui eemaldavad vähja.

Kas on õigustatud arvata et tõsise haiguse tõttu nõrgestatud keha saab terveneda kui nõrgestatakse seda veel rohkem tugevate mürkide kasutamise läbi?  

Vaadake ka:

• Cancer decisions – hea info allikas
• “Customized Cancer Treatment: How a Powerful Lab Test Predicts Which Drugs Will Work for You–and Which to Avoid”. (Raamat)
• “The fraudulent war on cancer” – rohkem fakte “vähjaäri” kohta.

There is no lobby in Washington as large, as powerful or as well-financed as the pharmaceutical lobby.
Thanks to Washington’s well-oiled revolving door between government and business, the industry is able to claim friends in especially high places.
…more than half the drug industry’s 625 registered lobbyists are either former members of Congress or former Congressional staff members and government employees, according to a report from Public Citizen.