Veerpalu – USA ekspert kritiseerib kasvuhormooni testi

[Palun andestage mu natuke vigase väliseestlaskeele eest]

(Tõlkisin seda inglis keelde: http://doctorjaan3.wordpress.com/2012/03/20/267/)

USA-s on esitatud kahtlused selle kasvuhormooni testi kohta mida WADA (World Anti Doping Association) kasutas Veerpalu testimiseks. See test avastas viimase poolasta joookul et mõned Rugbytähed paistsid olla kasvuhormooni kasutanud, mida nemad eitavad.

Sellega nõudis WADA, et antakse lubadust testida kõik professionaalsed Rugby mängjad USA-s. Aga mängijate ametiühing, National Fotball League (NFL), on keeldunud.  Põhjus on, et WADA keeldub esitada infot oma kasvuhormooni testimise kohta ning et selle testi usalduvus pole kinnitatud sõltumate uurijate poolt, vaadake viide “NFL players”.

Don Catlin, USA juhtiv dopingu ekspert leiab et on vastuvõtmatu, et WADA varjab oma enda uurimistulemused samal korral kui väidavad et on olemas piisvad tõendid – mis on tühi jutt kuna ainult objektiivsed sõlutmatu uuringud saavad seda kinnitada. Catlini arvamus on, et WADA nn isoform test pole kasulik kasvuhormooni testimiseks (vt väide “NFL”).

“WADA has repeatedly refused to provide scientific evidence that could be used to independently establish the reliability of the hGH isoform ratio test developed by Christian Strasburger. If this can not be accomplished, then its fairness to the athletes subjected to hGH testing can not be guaranteed. “[The hGH isoform test] is simply not a useful test, no matter how you cut it or spin it.” “Every test will have false positives,” .. “The question is, what percentage can a sport stand?”

WADA on  keeldunud avaladama oma uuringud testi kohta

Asjaolu, et WADA on korduvalt keeldunud avalikustada dokumentatsiooni kasutatud testi täpsuse kohta on tähelepanuväärne (vt NFL players..). On ka keeldunud kirjeldada misugune  on referentspopulatsioon mille alusel määratakse mis on normaalne. Mitmed faktorid mängivad rolli selles suhtes, kaasarvatud keha suurus, vigastused, spordi tüüp, diett, treenimise efektid räägib testi looja:

“gender, age, body composition, injury history, type of sport, diet and the effects of chronic exercise could all be relevant, and the ratios should be based on “a suitable reference population.”

Martin Bidlingmaier. WADA poolt kasutatudHGH isoform teesti kaaslooja.

Paistab olla ebatõenäolik, et WADA võrdluspopulatsion on sobiv erakordselt suure kehakaaluga (umbes 140 kg ilma rasvata) rugby mängijate testitulemuse hindamiseks. Ja see grupp peab olema mitmesajaline on mulle teatanud kasvuhormooni auktoriteet, professor Sonksen.  Siiski nõuab WADA, et NFL kasutab nende testi. See pole teaduslik hoiak.

Doping on küll halb asi, aga teisest küljest on veel halvem põhjendamatult raskesti traumeerida ausat sportlast kelle saavutused põhinevad väga suurel pannusel (vähemalt üks sportlane on teinud enesetapu peaele WADA testi). Sellepärast on väga tähtis, et testimine on selline, et mitte keegi kes on süütu jääb vahele. Minu arvates ei ole WADA piisavalt ettevaatlik selles suhtes.

Ülejäänud varem esitatud tekst selles postituses on ümbertõõdeltatud ja avaladatud posituses: “Veerpalu kasvuhormooni test pole usaldusväärne

Allikad:

2 Vastust

  1. Usun Andrust!

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: